Публикационная этика

Все стороны, принимающие участие в процессе подготовки материалов к публикации в электронной серии «Науки о Земле» научного рецензируемого журнала «Вестник СВФУ» (авторы, рецензенты, члены редколлегии, представители издательства) должны следовать описанным ниже стандартам публикационной этики.
Настоящие положения соответствуют этическим принципам, принятым Комитетом по публикационной этике (COPE). В случае если возникнет подозрение, что какие-либо из описанных ниже принципов нарушены, редколлегия журнала будет следовать инструкциям COPE (http://publicationethics.org/resources/guidelines).

 

  1. Авторство

Представляя статью в редакцию серии, авторы тем самым подтверждают свое авторство представленных материалов.
Автор должен гарантировать, что все, кто принимал участие в создании публикации, указаны в качестве соавторов. При этом каждый соавтор должен нести общественную ответственность за содержание статьи.
В тексте рукописи автор должен указать на все внешние источники информации, существенные для данной статьи, оформив их в виде цитат или ссылок в соответствии с требованиями серии.
Любые спорные вопросы, связанные с возможным плагиатом или фальсификацией результатов, рассматриваются редакционной коллегией. В случае подтверждения плагиата или фальсификации результатов статья безоговорочно отклоняется.
Недопустима повторная публикация ранее опубликованного материала. В случае обнаружения подобного факта публикация автора (авторов) безоговорочно отклоняется.

  1. Обман и клевета

Автор должен приложить все усилия для того, чтобы материалы, которые он представляет, не содержали фиктивных данных, пропусков ссылок или ложных утверждений. Если автор обнаружит в опубликованной им в журнале работе существенные ошибки или неточности, он обязан как можно скорее уведомить об этом редактора журнала и в дальнейшем сотрудничать с ним с тем, чтобы либо отозвать публикацию, либо исправить ее.
Автору следует избегать личных, критических или пренебрежительных замечаний и обвинений, направленных против других исследователей.

  1. Рецензирование

Редакция придерживается принципа двойного слепого рецензирования: авторы не должны знать имен рецензентов, рецензенты – авторов.
Рецензенты должны оценивать интеллектуальное содержание рукописи независимо от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных убеждений, этнического происхождения, гражданства или политических взглядов ее автора.
Редакторы и сотрудники редакции не должны раскрывать информацию о представленной рукописи никому, кроме автора, рецензентов, редакционной коллегии, а также издателя.
Не должно быть конфликта интересов между рецензентом и авторами рецензируемой работы.
Рецензирование должно проводиться объективно. Рецензенты должны давать аргументированное заключение по каждому рассматриваемому материалу.
Рецензенты имеют право указать на публикации по теме представленной рукописи, на которые отсутствуют ссылки в рецензируемой статье. Любое утверждение, будь то наблюдение, вывод или аргумент, сделанный в ранее опубликованных работах, должно сопровождаться соответствующей ссылкой на источник. Рецензент должен также обратить внимание редактора на любое существенное сходство или совпадение между рассматриваемой рукописью и любой другой известной ему публикацией.
Рецензии на статьи хранятся в редакции не менее пяти лет. Рецензии могут быть представлены авторам по требованию (без указания имени рецензента).
Копии отрицательных рецензий направляются авторам. В случаи несогласия автора с мнением рецензента автор может предоставить аргументированный ответ на замечания с требованием повторного рецензирования. Решение о повторном рецензировании принимает редакция серии.

  1. Обязанности редакторов

Редакторы обладают исключительным правом принять либо отклонить рукопись. Поступающие рукописи должны быть подвергнуты рецензированию, однако рукопись может быть отклонена на этапе, предшествующем рецензированию, если для этого имеется веская причина (например, в тех случаях, когда тематика статьи не соответствует тематике журнала, статья очевидно низкого научного качества, статья ранее была опубликована в другом издании и т.д.). Редакторы принимают статью к публикации в соответствии со своей убежденностью в ее соответствии требованиям журнала.
Редакторы должны гарантировать высокое качество публикуемых в журнале материалов и их содержательную целостность, а также публиковать исправления, пояснения, извинения в тех случаях, когда возникает такая необходимость.
У редакторов не должно быть конфликта интересов с авторами тех статей.
Редакторы должны гарантировать, что публикуемые ими материалы соответствуют международным стандартам научной этики.